В отношении Ч. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (насильственный грабеж — тяжкое преступление, максимальное наказание — лишение свободы до 7 лет), а также ч. 1 ст. 158 УК (кража). Также в отношении Ч. проводилась проверка о наличии в его действиях составов угрозы убийством (ст. 119 УК), умышленного повреждение имущества (ч. 1 ст. 167 УК), еще одного эпизода «простого» грабежа (ч. 1 ст. 161), побоев (ч. 1 ст. 116 УК).
Ч. на момент совершения преступлений являлся судимым за тяжкое преступление, освобожден условно-досрочно, совершил преступления спустя несколько дней после истечения срока условно-досрочного освобождения. В качестве меры пресечения была избрана заключение под стражу. На этом этапе родственники Ч. обратились к адвокату Ремизову М.В.
Защитником Ремизовым были представлены доказательств отсутствия в действиях Ч. кражи, угрозы убийством, «простого» грабежа, умышленного причинения имущественного вреда, применения угроз и насилия во втором эпизоде грабежа. В результате следователем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по краже и разъяснено право на реабилитацию, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам с угрозы убийством, умышленном повреждении имущества, «простого» грабежа. Также вынесено постановление о переквалификации содеянного с п. «г» ч. 2 ст. 161 на ч. 1 ст. 161 (преступление средней тяжести, максимальное наказание 4 года лишения свободы).
Также Ремизовым были представлены доказательства наличия ряда смягчающих доказательств и наличия обстоятельств, положительно характеризующих личность Ч.
По итогам рассмотрения уголовного дела суд назначил Ч. наказание в виде 2-х лет лишения свободы, решил считать его условным с испытательным сроком 2 года, постановил освободить Ч. из-под стражи в зале суда.
Приговор вступил в законную силу.
