Автомобиль Ст. попал в ДТП, в результате которого получил технические повреждения. Между Ст. и Страховая компания «Артекс» был заключен договор добровольного страхования Ст. обратился в Ярославский филиал ООО СК «Артекс», представители которого осмотрели автомобиль, выдали направление на ремонт в СТОА.
Однако в СТОА отказались выполнить ремонт, т.к. страховая компания ремонт автомобиля предварительно не оплатил и не подтвердил оплату после ремонта.
В связи с этим Ст. обратился к адвокату Ремизову М.В.
Ответчику была направлена соответствующая претензия. Поскольку претензия осталась без ответа, Ст. произвел ремонт автомобиля за свой счет. После этого Ремизов М.В. обратился в суд с требованиями:
1. Взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости ремонта
2. Взыскать с Ответчика в компенсацию морального вреда.
3. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющими стоимость ремонта.
4. Взыскать с Ответчика штраф за несоблюдение исполнителем в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
5. Взыскать в мою пользу с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Суд удовлетворил исковые требования истца.