И., управляя своим мотоциклом попал в ДТП, которое произошло по вине второго участника — Гребенщиковой И.А. В результате ДТП мотоциклу были причинены значительные механические повреждения. Пострадавший после ДТП находился на лечении более 4 месяцев.
Согласно представленному Заключению специалиста-оценщика стоимость ремонта мотоцикла с учетом износа составляет 364762,77 руб., без учета износа — 754243,66 руб., рыночная стоимость мотоцикла на день ДТП составляет 342700 руб.
Гражданская ответственность Гребенщиковой И.А. застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах». Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 34290 руб.
И. не устроил размер возмещения, поэтому он обратился за юридической помощью к адвокату Ремизову М.В. Адвокатом при обращении в суд, кроме искового заявления были заявлены мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины (при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1000 рублей, в то время как полный размер госпошлины составил более 6 тыс. рублей), а также мотивированное заявление о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика Гребенщиковой в размере 222700 руб. Также были заявлены ходатайства о запросе ряда доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.
Все ходатайства и заявления адвоката были судом удовлетворены.
Исковые требования сводились к следующим:
1. Взыскать с филиала страховой компании 85710 руб., составляющих невыплаченное страховщиком возмещение реального ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Взыскать с филиала страховой компании 7500 руб. в качестве компенсации расходов мое лечение в связи с ДТП (стоимость винтов, использованных при операции И.).
3. Взыскать с филиала страховой компании 80335,5 руб. в качестве компенсации утраченного заработка в результате ДТП.
4. Взыскать с Гребенщиковой И.А. компенсацию причиненного материального вреда в размере 222700 руб.
5. Взыскать с Гребенщиковой И.А. компенсацию морального вреда.
6. Взыскать с ответчиков компенсацию судебных расходов в виде:
— расходов, связанных с уведомлением ответчиков о дате и месте осмотра моего мотоцикла независимым оценщиком в размере 491,55 руб.,
— расходов на проведении независимой экспертизы стоимости ремонта и рыночной стоимости моего мотоцикла в размере 5000 руб.,
— государственной пошлины в размере 1000 руб.
Страховая компания с иском не согласилась, ее возражения сводились к следующим:
1) необходимо снизить размер страховой выплаты на стоимость годных остатков, которые остаются у собственника,
2) при определении размера утраченного заработка необходимо учитывать пособие по временной нетрудоспособности, которое было получено пострадавшим в период его лечения,
3) компенсация утраченного заработка исчислена истцом неправильно
4) обоснованность взыскания компенсации утраченного заработка не подтверждена доказательствами, поскольку истцом не предоставлены документы, указанные в п. 51 Правил ОСАГО
5) не представлены доказательства показаний для установки винта и отсутствия права на его бесплатное получение
Адвокатом Ремизовым М.В. были представлены возражения относительно всех доводов страховой компании, с которыми суд согласился. Исковые требования к страховой компании удовлетворены в полном объеме.
Причинитель вреда (Гребенщикова) также возражала против удовлетворения исковых требований, представила доказательства, подтверждающие ее тяжелое материальное положение, указывала, что у пострадавший двигался с превышением скорости, просила суд рассрочить выплату компенсации, в случае ее взыскания.
Адвокатом Ремизовым М.В. были представлены возражения относительно всех доводов Гребенщиковой: доказывалось голословность заявления о превышении скорости, отсутствии оснований для рассрочки. Представлены доводы в пользу того, что представленные ответчицей документы не свидетельствуют о ее тяжелом материальном положении, а обязанность выплачивать кредит и содержать совершеннолетнего сына-студента, который обучается в другом городе, не может являться основанием для уменьшения возмещения вреда здоровью истцу.
По итогам судебного разбирательства суд решил:
1. Взыскать с филиала страховой компании 85710 руб., составляющих невыплаченное страховщиком возмещение реального ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Взыскать с филиала страховой компании 7500 руб. в качестве компенсации расходов мое лечение в связи с ДТП (стоимость винтов, использованных при операции И.).
3. Взыскать с филиала страховой компании 80335,5 руб. в качестве компенсации утраченного заработка в результате ДТП.
4. Взыскать с Гребенщиковой И.А. компенсацию причиненного материального вреда в размере 200000 руб.
5. Взыскать с Гребенщиковой И.А. компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.
6. Взыскать с ответчиков компенсацию судебных расходов в виде:
— расходов, связанных с уведомлением ответчиков о дате и месте осмотра моего мотоцикла независимым оценщиком в размере 491,55 руб.,
— расходов на проведении независимой экспертизы стоимости ремонта и рыночной стоимости моего мотоцикла в размере 5000 руб.,
— государственной пошлины в размере 1000 руб.
