Спор о разделе квартиры и иного имущества окончен с результатом в 1 343 553,26 руб. в пользу нашего доверителя

Истица обратилась в суд с иском о разделе общего имущества, а именно:

1) просила разделить квартиру: признать за ней право собственности на 69/100 доли в квартире а за сбывшим супругом – 23/100. Утверждала, что квартира покупалась за счет подаренных ей отцом денежных средств, а также она за счет подаренных денег оплачивала ипотеку. Таким образом своих личных средств она внесла - 1 947 759, а бывший супруг только 545 519 руб.

2) разделить гаражный бокс: просила признать за собой право собственности на ½ этого гаража,

3) 3 автомобиля: а именно просила передать ей автомобиль стоимостью 600 000 руб. руб. и взыскать с бывшего супруга компенсацию за 2 передаваемых ему автомобиля в размере 430 руб.

4) в ходе суда добавила исковые требования о взыскании компенсации за вещи в размере 256 000 руб.

 Всего истица просила взыскать в свою пользу деньгами и имуществом на общую сумму более 3 218 000 руб.

Ремизовым М.В. была оказана помощь в подготовке мотивированных возражений на иск, а также доказательства следующих обстоятельств:

1) того, что истица представила суду сфальсифицированное доказательства получения в дар от отца 1 300 000 руб., а ипотека за эту квартиру погашалась за счет подаренных не истице, а ответчику в размере в размере 900 000 руб. В итоге истица отказалась от своих требований и согласилась делить квартиру пополам.

2) невозможности раздела гаража, постольку гараж никогда в собственности у Ч. не находился. В итоге истица отказалась от того требования.

3) невозможности раздела 2-х автомобилей, т.к. они проданы, поэтому ответчик готов выплатить половину полученных от покупателей денег. В отношении третьего автомобиля представлены доказательства его стоимости в 3-ри раза меньшей, чем оценила истица. В итоге истица согласилась на оценку ответчика.

4) невозможности раздела вещей, т.к. часть из них являлись собственность не ответчика, а часть отсутствовала к моменту прекращения брака.

Также был заявлен встречный иск о взыскании с истицы компенсации выплаты по 2-м кредитам – общему долгу бывших супругов в размере 309 053, 26 руб., а также взыскания компенсации за бытовую технику, которую оставила истица себе после расторжения брака, в размере 66 500 руб.

В ходе длительного процесса проведены переговоры с истцом и его представителем, по итогам которых заключено мировое соглашение на условиях, предложенных доверителем Ремизова М.В.

Итоги процесса:

.