Дело по административному иску прокурора о "запрете" сайта - мы добились отказа от иска

К адвокату Ремизову М.В. обратился Б., который сообщил, что является владельцем сайта, на котором реализуются аккаунты от различных соцсетей, сервисов в сети Интернет. Б. получил копию административного иска прокуратуры в порядке ст. 265.2 КАС о признании информации на сайте запрещенной к распространению и запрете сайта (о включении этого сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено").

Иск уже принят к рассмотрению одним из судов г. Липецка.

Ремизовым были проанализированы административный иск, содержание сайта, получены подробные комментарии Б. о целях и задачах сайта, о реализуемых на сайте аккаунтах, целях, для которых они приобретаются покупателями.

После этого в суд были направлены возражения, где приводились подробнейшие аргументы о том, что

- административный иск имеет множество процессуальных нарушений, 

- сайт фактически не содержит информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. При этом суду было предоставлено давалось подробное описание каждой страницы сайта, размещенной на них информации, а также реализуемых продуктов.

- ни один из предложенных к продаже на сайте аккаунтов не получен путем взлома, или «хищения» аккаунта другого человека. Все аккаунта продаются их законными владельцами. А покупка аккаунтов также не содержит состава какого-либо правонарушения.

После изучения представленных возражений прокурор (административный истец) отказался от своих исковых требований к владельцу. Отказ принят судом, производство в части иска к нашему Доверителю было прекращено. Сайт продолжает работать. При этом аналогичные требования к другим владельцам сайтов было судом удовлетворено (Правобережный районный суд г. Липецка, дело № 2а-3296/2020).

Через некоторое время Б. узнал, что такой-же иск к нему был подан в один из судов уже Вологодской области, при этом суд удовлетворил этот иск.

В данном случае Ремизов М.В. подготовил апелляционную жалобу, которая была удовлетворена Вологодским областным судом, дело направлено на новое рассмотрение, при котором прокурор опять отказался от иска в части требований к сайту, принадлежащему Б. (Вытегорский районный суд Вологодской области 07.09.2020 г. по делу № 2а-265/2020).